Huawei tiene presencia en 100 países y centros de investigación en Europa, Estados Unidos, América Latina, India y Rusia.
La guerra por el “5G” se inició a final del 2016, cuando el Pentágono, prohibió la venta de sus equipos en comercios cercanos a sus bases militares, una alerta a las actuales escaramuzas entre los EE.UU. y China.
La Corporate Europe Observatory (CEO), una ONG que trabaja desde Bruselas fiscalizando a las empresas que realizan trabajos de lobby en las instituciones de la UE publicó un extenso informe llamado Follow the New Silk Road: China’s growing trail of think tanks and lobbyists in Europe(“Sigue la Nueva Ruta de la Seda: China refuerza su presencia en laboratorios de ideas y grupos de presión en Europa”), donde se detalla la enorme importancia que las instituciones europeas dan a la estrategia china de resucitar los circuitos comerciales y económicos que una vez formaron la Ruta de la Seda.
Antes de hablar de los planes del primer ministro chino, Xi Jinping, de reabrir estas nuevas rutas comerciales con el apoyo de la UE, proyecto que el propio Jinping denominó Belt and Road Iniciative (Iniciativa de la Franja y la Ruta, o BRI, por sus siglas en inglés), conviene observar la idiosincrasia política china. Más allá de la visibilidad mediática de las empresas de tecnología chinas, la adquisición, custodia e intercambio de datos e información es crucial para los futuros planes del país asiático.
Los datos sobre grupos de presión en Europea, publicados por la Comisión Europea muestran al menos hasta el 2017, los esfuerzos de las multinacionales chinas, como Huawei o ZTE Corp. de influir en las políticas del sector de las telecomunicaciones en Europa.
Las transnacionales chinas, como las norteamericanas, o alemanas contribuyen a las maniobras no solo económicas y comerciales sino políticas y diplomáticas para con sus respectivos gobiernos.
Desde Cuba deberíamos prestar atención a este informe de Chile.
El presente informe corresponde a la tercera entrega del reporte anual ¿Quién defiende tus datos?, una evaluación que da cuenta de la forma en que las compañías chilenas que proveen servicios de internet resguardan los datos de sus clientes, especialmente frente a posibles abusos de la autoridad estatal. El énfasis está puesto en evaluar hasta qué punto las empresas defienden la privacidad de sus usuarios, sea ante las solicitudes de la autoridad frente al tratamiento indebido que terceros pretendan hacer de los datos personales de sus usuarios. Para ello, y como forma de continuar el seguimiento de la evaluación realizada el año 2018,1 nos proponemos responder las siguientes preguntas: ¿Cuáles son las empresas que tienen las políticas más transparentes al respecto? ¿Existen procedimientos claros en estos casos? ¿Notifican a sus usuarios de los requerimientos de información realizados por la autoridad?
La principal novedad en relación al informe publicado el año pasado, es una sustancial modificación en la metodología: en la anterior versión del reporte, publicada en 2018, mantuvimos la metodología del informe del del año 2017, con el objetivo de poder comparar con la misma vara el avance de las empresas en un año. Ya que en 2018 muchas empresas lograron mejorar sustantivamente respecto de la primera evaluación, este año hemos planteado una medición más exigente en términos sustantivos. De esta forma buscamos fomentar una “carrera hacia el tope”, en donde las empresas comiencen a competir por quien entrega mejores condiciones de privacidad en el mercado y no solo por el precio de sus productos o la calidad de su servicio de conectividad.
Satellite communications are everywhere but all too often remain invisible to the general public, which is both an indication of their successful integration into the overall telecommunication market, and sometimes an obstacle to a proper understanding of their vital importance for an interconnected world.
This year, more than 3000 delegates representing most of ITU’s 193 Member States, along with representatives from among ITU’s 800+ private- sector members, and international organizations, will gather in the city of Sharm El-Sheikh at the kind invitation of the Government of Egypt, for the World Radiocommunication Conference.
This edition of the ITU News Magazine presents the variety of applications and services provided by today’s communication satellites. Satellite technologies are more and more diverse and pervasive but they all rely on the same core.
La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA) ofrece a partir del 22 de julio una nueva alternativa dirigida a personas naturales para el hospedaje de sitios webs en Cuba con tarifas más competitivas y amplia capacidad de almacenamiento.
Desde abril pasado existe la posibilidad de hospedaje de sitios web en la Isla para personas naturales, pero ahora una nueva alternativa se abre paso con descuento promedio de tarifas del 65 % y un incremento, también promedio, del 35 % en capacidad de almacenamiento, con respecto a la oferta inicial.
Esta nueva oferta posibilita la compra de capacidades, a pagar mensualmente, para sitios web en las categorías Profesional (1 GB) por 1.50 CUC; Gigasitio (3 GB), 5.00 CUC; Extrasitio (5 GB), 8.00 CUC y Premiun (10 GB), 12.00 CUC.
Esta alternativa, con hospedaje en la plataforma UNIX/Linux, es coherente con las exhortaciones a aumentar los contenidos nacionales de alto valor en la Red de Redes así como a promover los productos nacionales y potenciar al sector cuentapropista como aliado del sector estatal desde Cuba.
En una entrada identificamos el tema del estancamiento de los dominios .cu
ETECSA/MINCOM establecen que para contratar este servicio se debe ser mayor de 18 años, cubano o extranjero residente permanente o temporal. Asimismo, es necesario tener un nombre de dominio o nombre de sitio ya registrado (Ej: misitio.com, misitio.nat.cu). Dicho sitio debe cumplir con los requerimientos técnicos para ser hospedado, y se ha de poseer una cuenta de correo electrónico activa para recibir notificaciones y factura del servicio. El interesado en contratar un hospedaje para su sitio web, debe dirigirse a la unidad comercial disponible para ello en su provincia, y en el caso de la capital, a una de estas cuatro oficinas: Centro Multiservicios Vedado, Oficinas Comerciales Luz, en 10 de octubre, o la de Guanabo, y el Centro Multiservicios La Copa. En el sitio www.etecsa.cu puede encontrarse la relación de todas las unidades del país en las que puede hacerse el trámite.
Entre las ventajas para adscribirse a esta nueva oferta de ETECSA se apunta que la tarifa de navegación nacional (0.10 CUC/hora) facilita el acceso a estos sitios web hospedados en Cuba, así como que dichos sitios tienen garantizada su seguridad y estabilidad las 24 horas. El servicio de hospedaje web en el Centro de Datos de ETECSA permite además a los titulares administrar sus páginas sin costo adicional desde Nauta Hogar y desde los accesos públicos nacionales.
Aquellos clientes que hoy tienen contratado el hospedaje de un sitio web serán beneficiados de manera automática por el cambio tarifario y de capacidad de almacenamiento, el cual se hará efectivo para la facturación de agosto.
Cuando se abrió hace tres meses por primera vez la posibilidad de hospedaje de sitios web para personas naturales, la oferta para el pago mensual era en la categoría Profesional de 10.00 CUC por 900 MB de capacidad; ahora 1.50 CUC por 1GB. En la categoría Gigasitio era de 30.00 CUC por 2.7 GB; ahora, 5.00 CUC por 3 GB. En la categoría Extrasitio era de 50.00 CUC por 5 GB, ahora, 8.00 CUC por los mismos 5 GB. Se crea ahora la categoría Premiun.
ETECSA en su nota de prensa exactamente escribe:
Nuevas ofertas del servicio Hospedaje de sitios web a personas naturales estarán disponibles a partir del 22 de julio 2019.
Para la plataforma más usada por los clientes (UNIX/Linux), los paquetes ¨Profesional¨, ¨Gigasitio¨ y ¨Extrasitio¨, se presentan con tarifas más atractivas: 1.50 CUC, 5.00 CUC y 8.00 CUC de cuota mensual, respectivamente. Así mismo se estrena un nuevo paquete denominado ¨Premium¨ de 12.00 CUC mensual, con una capacidad total de 10 GB.
Este servicio comenzó el pasado mes de abril, luego de una prueba piloto iniciada en el 2018. Durante estos tres meses de funcionamiento, ETECSA ha mantenido el monitoreo constante de su comportamiento y de las experiencias de los clientes que lo contrataron. En función de estos resultados y teniendo en cuenta las capacidades disponibles de hospedaje en el Centro de Datos, se han rediseñado las ofertas que se comercializan actualmente, proponiendo nuevos paquetes, más atractivos en precio y capacidad.
El servicio de Hospedaje web en el Centro de Datos de ETECSA permite a los titulares administrar sus páginas sin costos desde nauta Hogar y desde los accesos públicos nacionales, y tener garantizadas la protección y estabilidad en el funcionamiento de la web. Además facilita que los internautas accedan a estos sitios con tarifas más económicas, utilizando las cuentas de navegación nacional (0.10 CUC/hora) desde los accesos públicos.
Para mayor información los interesados pueden consultar a través del 118, el número de Información Comercial o acceder a nuestro sitio www.etecsa.cu
«Antoni Gutiérrez-Rubí no escribe de actualidad. No de la misma manera en la que lo hacen otros articulistas y analistas de política, (…) atrapados en la última hora, el último debate parlamentario, el último proceso judicial o la última protesta ciudadana. También, en ocasiones, la última tontería; escribir en un diario implica la posibilidad de equivocarte cada día, y dar importancia a asuntos que con algo más de perspectiva no la tienen. Como caricaturiza el humorista Jerry Seinfeld en uno de sus monólogos, «en el mundo suceden al día las noticias justas para llenar un New York Times, ni una más ni una menos».
Y esto, traducido desde la reducción al absurdo de Seinfeld, explica por qué los periodistas a veces nos transformamos en cretinos al dedicar páginas y páginas a informar y analizar supuestas grandes noticias que, pocos meses después, es obvio que no merecían ni dos líneas. Esto no sucede con este libro que acabo de devorar; disponible en:
Esta generación va a establecer una relación muy diferente −también− con la política formal, mucho más contractual, transversal, exigente y volátil, pero decisiva en los próximos procesos electorales. Hay que releer a Henry Jenkins si se quiere comprender lo que sienten, el preludio de lo que piensan, la semilla de lo que quieren.
Primero móvil. Es su opción de referencia. La concepción de la relación con las organizaciones políticas y su participación debe ser digital y móvil. La tecnología ya no es una elección para la ‘nueva política’, sino una obligación para interactuar con los ciudadanos. Se comunican, se organizan y actúan en red a través de sus dispositivos móviles. Son activistas, no militantes. Glocales. Y quieren decidir. Quieren relacionarse, influir, decidir (e incluso enseñar) sobre los gobernantes. No se conformarán con ser meros receptores pasivos de decisiones, querrán participar de ellas. Se sienten preparados para afrontar retos: regeneración democrática.
Complementando la anterior entrada sobre las velocidades, y el comentario de Rafael Castro, podemos observar los precios por 1 GB de forma Global de acuerdo a Cable.co.uk, desde la India con 0.3 centavos de USD, hasta Zimbawe con 75.20 USD, pasando por Chile con 1.9 USD y Finlandia 1.20 USD por 1 GB, hasta nuestros 10 CUC.
Para universalizar el uso de las redes globales de telecomunicaciones, incluyo datos y voz, hay que reducir precios, aunque para ello se destine el 20% de los ingresos brutos en infraestructura. Tomas el Balance General de cualquier operador e invierten entre el 15 y 30% de sus ingresos en infraestructura. Cuanto invierte ETECSA?
Sin esas dos premisas todo puede quedar en las aspiraciones discursivas de informatizar con indicadores de precios/calidad excluyentes.
El proveedor de servicios de telecomunicaciones, Cable, que opera en el Reino Unido, publicó los resultados de una evaluación global de la velocidad de banda ancha, en la que participaron 207 países, incluidos 30 de la región del Caribe. Y publicados por Snapshot. Del que propporcionamos un resumen aquí en este Blog.
Las pruebas de velocidades de descarga se registraron durante el período de mayo de 2018 a mayo de 2019, y actualmente son el conjunto de resultados más completo que se ha hecho público sobre las velocidades de acceso a la red.
Por primera vez se incluye a Cuba, con su operador ETECSA.
Metodología
Los resultados de las pruebas de velocidad de banda ancha de 2019 se obtuvieron de una amplia gama de recursos, incluidos reguladores y proveedores de pruebas de velocidad, que miden y recopilan regularmente los resultados de las pruebas de velocidad de banda ancha. Los datos se recopilaron durante el período de 12 meses hasta el 7 de mayo de 2019, y los resultados se recopilaron y presentaron a través de Cable.
Las velocidades de descarga registradas son las que están disponibles para un dispositivo a través de un enrutador, por lo que representan velocidades reales (o realistas) experimentadas por el usuario, a través de Wi-Fi, conexión Ethernet u otros medios. Para cada país, las pruebas de velocidad de descarga debían registrarse desde al menos 100 direcciones de Protocolo de Internet únicas. Además, los resultados de las pruebas se excluyeron si, entre otras cosas, los ejercicios de prueba de velocidad fueron demasiado largos o cortos, si realmente se transfirieron pocos datos, o si no se estableció correctamente una conexión entre el servidor y el cliente.
Extraído los resultados de las pruebas para los países del Caribe incluidos en las tablas de la liga mundial. Para 2019, había 30 países y / o grupos de islas.
Para los países del Caribe examinados, las velocidades de descarga típicas oscilaron entre un mínimo de 1.66 Mbps en Cuba y 16.12 Mbps en las Islas Caimán.
En toda la región, la velocidad de descarga promedio fue de 7.42 Mbps.
Entre los países con las velocidades de descarga más rápidas y, además de las Islas Caimán, se encuentran Barbados, con una velocidad de descarga promedio de 16.03 Mbps, y Aruba, con 15.15 Mbps. En el otro extremo del espectro, y además de Cuba, se encontraban Haití, con una velocidad de descarga promedio de 2.94 Mbps, y Surinam, 3.40 Mbps.
Comparando 2019 con los resultados de la prueba 2018
Al comparar los resultados de las pruebas de velocidad registrados en 2019 y en 2018, en general, las velocidades de descarga promedio se aceleraron durante los 12 meses analizados, lo que también es consistente con la velocidad de descarga promediada en los países examinados. Como se indicó anteriormente, la velocidad de descarga promedio en 2019 fue de 7.42 Mbps, que es aproximadamente un 13% más rápida que la cifra promedio de 2018, 6.57 Mbps.
Sin embargo, como es evidente en la Figura 2, existen algunas anomalías. En algunos países, como Barbados, las Islas Turcas y Caicos y Cuba, las velocidades de descarga promedio fueron más lentas en 2019 que en 2018.
Reflexiones
En consonancia con las tendencias mundiales, las velocidades de descarga de Internet están aumentando en todo el mundo. Sin embargo, la tasa global de aumento es más rápida que el promedio registrado para los países del Caribe examinados: aproximadamente el 21% a nivel mundial, frente al 13% en la región del Caribe. Dicho esto, es importante enfatizar nuevamente que, en su mayor parte, las velocidades de descarga en todo el Caribe están mejorando.
En muchos casos, como se señaló en nuestra reciente actualización de precios y velocidades de Internet de Snapshot: 2019 en todo el Caribe, los proveedores de servicios de Internet del Caribe han aumentado la velocidad de descarga de sus planes de suscripción y, en algunos casos, han aumentado las tarifas a pagar. también. Por lo tanto, aunque el aumento de las velocidades de descarga es un buen augurio para la región del Caribe y sus residentes, con respecto a su capacidad para aprovechar mejor el medio, también debemos ser más conscientes de la medida en que la inclusión, particularmente entre los desafíos económicos en nuestra sociedades, sigue siendo fomentado, y asumir la relación velocidad/precio.
En un extenso reportaje Business Insider publica como se controla actualmente la Internet, no es simple censura, cuando las cosas van mal, simplmente la apagan…pueden leer aqui…
La idea en sí cuenta con un fuerte apoyo en Francia: dotarse de instrumentos que frenen la expansión de expresiones y mensajes en las redes sociales que inciten al odio, ya sea racial, religioso o por género, o incluso a la violencia. La vía para ello, depositando la mayor parte de la responsabilidad de esta tarea en las plataformas de Internet, que entre otros deberán retirar en un máximo de 24 horas contenidos de este tipo de sus webs bajo penas de fuertes multas, suscita sin embargo dudas entre quienes consideran que puede provocar una mayor censura de contenidos. Aun así, la propuesta de ley contra el odio en línea fue aprobada este martes por una amplia mayoría en la Asamblea Nacional, expeditando su próxima entrada en vigor.
Un total de 434 diputados votaron a favor, frente a 33 en contra y 69 abstenciones, de esta ley propuesta por la diputada Laetitia Avia, de La República en Marcha (LREM), el partido del presidente Emmanuel Macron. Una legisladora que sabe muy bien lo que es ser víctima de ciberacoso y el racismo. El texto de la ley “lleva mi historia, esa de una mujer que no acepta más ser insultada y tratada de negra en las redes sociales” dijo la legisladora, de piel negra, durante su discusión en los pasados días.
Basada en el modelo alemán, la medida principal de la ley es la que obliga a plataformas como Facebook o Twitter y motores de búsqueda de Internet de retirar los contenidos “manifiestamente” ilícitos en 24 horas. Si no lo hacen, afrontarán multas de hasta 1,25 millones de euros. Por contenidos ilícitos se entienden incitaciones “al odio o un insulto discriminatorio” por motivo de “raza, de religión, de género, de orientación sexual o por una discapacidad”, según el texto. Aunque Francia obliga ya por ley a retirar estos contenidos, hasta ahora no había un plazo límite para hacerlo.
Además, las plataformas deberán garantizar una mayor transparencia y cooperación con la justicia, eliminando por ejemplo el anonimato en línea de los usuarios que cometan un delito de odio como el contemplado en esta ley, que también contempla la creación de una fiscalía especializada en esta materia y la creación de un botón de denuncia de “contenidos manifiestamente” incitadores al odio y reconocible en todas las plataformas. El conjunto de las medidas y acciones estará controlado por el Consejo Superior Audiovisual (CSA), el organismo que regula los medios audiovisuales en Francia.
El principal recelo a esta ley, manifestado en el hemiciclo sobre todo por los diputados del partido de izquierda radical Francia Insumisa, es que la responsabilidad recaiga sobre todo en las plataformas, lo que podría llevar a estas a preferir retirar un contenido en caso de duda en vez de arriesgarse a una multa. “Ustedes están confiando la censura a Google, a Facebook, a Twitter, una censura privada sobre todo. Peor aún: una censura tecnológica”, recriminó durante los debates el diputado de Francia Insumisa François Ruffin.
No es el único. La Comisión Nacional de Consulta de los Derechos Humanos (CNCDH), calificó este mismo martes la ley de “inadecuada y desproporcionada” y manifestó su preocupación por los “riesgos” que podría implicar en las libertades fundamentales la norma, especialmente la obligación de retirar contenido que se considere que incita al odio en 24 horas. Una medida que “alienta a las plataformas, por exceso de prudencia, a retirar contenidos que no sean manifiestamente de odio” y “refuerza el poder de las plataformas más importantes en detrimento de las más pequeñas”, advierte. La CNCDH, una estructura estatal pero independiente que vela por la protección y promoción de los derechos humanos en el país, recomienda que le corresponde “solo a un juez valorar el carácter abusivo del ejercicio de la libertad de expresión”. Recomienda además que la respuesta a este tipo de contenidos, visto el “carácter transfronterizo” de Internet, sea “coordinada y uniformada a nivel europeo e internacional”
Informe actualizado de los archivos expuestos en la red. Les adjunto el link y el sumario ejecutivo.
*
One full year has passed since Digital Shadows’ Photon Research Team looked at the data exposure landscape among online file storage technologies like Server Message Block (SMB) file shares, rsync servers, and Amazon Simple Storage Service (S3) buckets. There are now 750 million more files exposed than we reported last year; not all of them are blatantly sensitive, but there is plenty of gold in these mountains.
Several developments over the past year have had an effect—positive and negative—on the data exposure landscape, prompting Photon to re-examine what files are still exposed and updates within the landscape.
Case studies throughout this paper highlight some of the most alarming information we were able to find. Some of our key findings:
• Overall, we detected 2.3 billion files exposed across SMB-enabled file shares, misconfigured network-attached storage (NAS) devices, File Transfer Protocol (FTP) and rsync servers, and Amazon S3 buckets.
• The United States held onto its most-data-exposed title (more than 326 million files), although France and Japan lead their regions, with 151 million and 77 million files exposed, respectively.
• Similar to last year, the SMB protocol exposed the most data among the technologies we analyzed. FTP and rsync servers claimed 20 percent and 16 percent of the exposure detected, respectively.
• Threat actors are actively attempting to exploit this exposure. We discovered that over 17 million files across these online file repositories, which are often used for backing up data, had been encrypted by ransomware, 2 million of them linked to “NamPoHyu”, a variant of the “MegaLocker” ransomware.
• Amazon’s new feature Block Public Access was introduced in November 2018 and has reduced the overall exposure of S3 buckets to a nearly unrecognizable amount. Having found 16 million files coming from S3 buckets in October 2018, we’re now seeing fewer than 2,000 such exposed files.
• There are already two success stories following the General Data Protection Regulation (GDPR) being enacted in the European Union (EU): Luxembourg and the Netherlands have reduced their overall exposure and have national laws in place to implement GDPR. So far, they are the only two EU countries to do so; France, which has the greatest exposure among EU member countries, has yet to fully align to the GDPR at a national level.
• The problem of inadvertent data exposure is not an impossible one to solve. We outline several technical mitigation steps you can take to use these file storage technologies safely and efficiently. And as with anything information security related, educating technology users is another, vital step.
No pretendas saber, pues no está permitido,
el fin que a mí y a ti, Leucónoe,
nos tienen asignados los dioses,
ni consultes los números Babilónicos.
Mejor será aceptar lo que venga,
ya sean muchos los inviernos que Júpiter
te conceda, o sea éste el último,
el que ahora hace que el mar Tirreno
rompa contra los opuestos cantiles.
No seas loca, filtra tus vinos
y adapta al breve espacio de tu vida
una esperanza larga.
Mientras hablamos, huye el tiempo envidioso.
Vive el dia de hoy. Captúralo.
No te fíes del incierto mañana.
Saludos. A mis lectores, en una reciente entrada sobre las estadísticas de usuarios en Cuba, la Oficina Nacional de Estadísticas (ONEI) e información publicó las cifras más actualizadas sobre el uso de las redes en Cuba. Poco se ha cuantificado de los usos y perspectivas de esos casi cuatro millones de cubanos que están en línea. ¿Cómo, para qué y cuándo usan la Red? Espero contar con su ayuda. Detrás de las estadísticas están los individuos, y al final ellos son los que conforman la universalidad y la particularidad de la INTERNET.
Cargando ...