WikiLeaks, Clinton, Cuba e Internet.

Si lugar a dudas una de las grandes historias de la internet sobre la libertad de expresión y sobre  la transparencia en la clase política y económica es la historia de WikiLeaks y de  su protagonista Julian Assange.

WikiLeaks es un concepto que puede hacer temblar a las elites políticas y económicas de todo el mundo. Pues la política y los negocios generalmente suelen hacerse en silencio, en las sombras y la oscuridad, la posibilidad de hacerla pública  -aun a riesgo de su propia integridad, libertad o vida-   es una de las grandes historias de inicios del siglo XXI. No ha sido el primero que ha publicado documentos ‘secretos’ de gobiernos y corporaciones tampoco será el último. WikiLeaks  ha tenido un impacto global y ha inspirado a otros muchos a desvelar los secretos ocultos del poder.  Las revelaciones del Consejo Mundial de Periodistas conocidos como los “Papeles de Panamá” pueden estar inspiradas en WikiLeaks. Iguales que las filtraciones en la Santa Sede.  O la propia OpenLeaks del ex colaborador de Assange Daniel Domscheit-Berg. 

Después de leer los libros de Assange “Autobiografía no autorizada” y el de Daniel Domscheit-Berg “Dentro de WikiLeaks” no es de extrañar que un proyecto de esta naturaleza que por esencia debería ser neutral termine siendo sesgado por los compromisos ideológicos y los interese económicos de los que originalmente se quiere alejar. Por supuesto  que WikiLeaks no ha perdido credibilidad  pero si revisamos su página hoy 20 de marzo del 2017 de las nueve revelaciones que aparecen en su portal son relativos a los EE.UU;  desde  los correos de John Podesta hasta  el “Vault 7 CIA Hacking Tools Revealed”.

De los nueve  siete están directa o indirectamente relacionadas con revelaciones  sobre los EE.UU.,  sus agencias de espionaje, sus políticos o corporaciones.  No es de extrañar que así sea pues las revelaciones sobre las actividades imperiales son las más notables por su impacto en el mundo y por tanto las más mediáticas. Uno sin embargo puede hechar de menos revelaciones sobre otros estados con iguales aspiraciones imperiales como Rusia, China u otros otros donde se dirime la paz o la guerra de la actual realidad global: Irán, Corea del Norte, Israel, India, Pakistán, Japón.

Revisando el portal de WikiLeaks una de las tramas más interesantes son los 30 mil correos electrónicos de la ex Candidata Presidencial y  ex Secretaria de Estado Hilary Clinton. Los correos de Clinton, si bien no fue el hecho decisivo en la última campaña presidencial si marcó la diferencia en las últimas horas del debate y  agudizó los ataques populista de Donald Trump  con el objetivo de minar la confianza del electorado norteamericano para con la igualmente ex primera Dama. Trump prometió públicamente encarcelarla y la llamo mentirosa.  

Ahora la visión de una mayoría de los medios masivos de comunicación  se ha centran en un nuevo termino de moda la “post verdad”. Pero la manipulación, el arte de las medias verdades,  o la mentira más grosera, nos es “post” en la política. Lo no revelado es en esencia la política misma. Y ello no lo inventó Trump existe en la clase gobernante desde  los iniciales imperios nacidos en las márgenes del Éufrates o del Nilo.   

Por todo ello me parece mejor centrarse en la “verdad”,  o al menos en la parte de la verdad que nos revela WikiLeaks. Por ejemplo en los miles de correos de Hillary. Que muestran esos correos cuando en el buscador colocas las palabras Cuba  Internet. 43 correos cumplen el criterio de selección.  

Demos un vistazo a tres de ellos.

*

El tema más recurrente es el concerniente con Alan Gross,  el contratista norteamericano  detenido en el 2009, proceso y condenado en el 2011  a quince (15) años por las autoridades cubanas al importar tecnología de acceso satelital a internet para una pequeña comunidad hebrea en La Habana.  

Gross como todos conocen fue liberado en 2014 como parte del  “deshielo” de las relaciones entre Cuba y los EE.UU. Aunque en los correos no se mencionan ni la posibilidad de esas negociaciones “ocultas” que eventualmente propiciaron el restablecimiento de las  relaciones diplomáticas, políticas y económicas entre Cuba y los Estados Unidos de América.

Alan Gross siempre estuvo presente en el interés de la Secretaria de Estado mucho antes de iniciadas dichas conversaciones.

From: Huma Abedin

To: Hillary Clinton Date: 2011-07-21 12:52

Subject: JAILED AMERICAN ADDRESSES CUBAN TOP COURT IN APPEAL (REUTERS)

UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05781121 Date: 01/07/2016

“Background: December 3, 2011, marked two years of imprisonment for USAID subcontractor Alan Gross. He was arrested on December 3, 2009, and in March 2011 sentenced to 15 years in prison for “crimes against the independence and territorial integrity of the state” by a Cuban court, when in fact he was merely working to help connect Jewish communities on the island to the Internet. Gross is an international development worker who has worked in more than 50 countries over the past 25 years. We believe strongly that Gross was wrongly convicted and his continued incarceration serves as a major impediment to U.S.-Cuba relations. Given that Brazil’s substantial ($750 million) investment in the Port of Mariel is in part motivated by anticipated future trade with the United States, the Government of Brazil should have an interest in seeing an improvement in U.S.-Cuban relations. Brazilian President Rousseffs stated commitment to human rights, and her past personal experience suffering human rights abuses and imprisonment by an authoritarian regime, may make her more receptive to humanitarian arguments favoring Gross’s release. Cuban government interlocutors may compare this imprisonment to the Cuban Five. We reject all attempts to link the two cases.”

Alan Gross y los cubanos prisioneros en  los EE.UU. fueron liberados el mismo día 17 de diciembre de 2014 cuando Castro y Obama dieron vuelta atrás a una página de cincuenta años de historia.  Y, aunque fueran considerados casos diferentes por Hillary,  la buena voluntad de dejar en libertad a todos esos hombres propició se abriera una nueva puerta en las relaciones entre ambos gobiernos y pueblos.  

**

Otro de los correo que vincula a Cuba y la INTERNET es uno con el asunto de “Special International Media Report on WikiLeaks”. Un resumen por países sobre la cobertura nacional que se le da en estos a las revelaciones de Julián Assange y el  portal WikiLeaks.

From: Mills, Cheryl D MillsCD@state.gov

FW: Special International Media Report on WikiLeaks, 1700, 12-02-10 F

From: Rapid-Response[mailto:Rapid-Response@state.gov]

Sent: Thursday, December 02, 2010 5:01 PM

To: Subject: Special International Media Report on WikiLeaks, 1700, 12-02-10 Special Report WikiLeaks 17:00; 12/2/10

Media coverage in many countries of WikiLeaks releases is decreasing, with new stories from wire services on Assanage and Interpol and the latest Russia reports. Reporting on specific cables is shifting to more local issues, such as US military use of Ireland’s Shannon Airport or US interest in Iran’s activities in Peru. Governments and many commentators assert US relationships will not be significantly damages, and there are frequent observations that the releases have not revealed “anything new.” Anti-US writers and media continue to use the opportunity to skewer the United States. Many of the items below are digests of more extensive Embassy reporting. Additional reporting is available from post email submissions.

Cuba

Cuban media coverage continues at levels similar to yesterday’s. Online Cubadebate and Juventudrebelde.cu publish wide-ranging articles, many of them culled from news wires, covering USG reaction, third country reaction (Canada), and Wikileaks reaction (Julian Assange’s “insurance” against prosecution and accusations that Amazon violated the First Amendment). In commentary, Granma’s Manuel E. Yepe, a Cuban lawyer, economist, journalist and former Cuban ambassador to Romania, suggests that Wikileaks “yielded to pressure from the USG and the media in managing how and when information was released, and insinuates that right wing elements in the U.S. are behind the disclosure of the documents.

 ***

Por ultimo otro mensaje explica las implicaciones de la reducción de las trasmisiones de la Voz de las Américas y el punto de vista de la Administración Obama y los congresistas de ascendencia cubana y su impacto en Cuba en una reunión conjunta entre el Ejecutivo y el Legislativo.  

From: H NEAR

 Sent: 11/4/2010 10:25:10 PM +0000 DUPLICATE To: Hume Abedin <Huma@c|intonemail.com> Subject: Fw: Notes on meeting on SW reductions Pis print.

Original Message From: McHaie, Judith A <McHaie1A@state.gov> T0: H Sent: Thu Nov 04 18:00:18 2010

Subject: Fw: Notes on meeting on SW reductions A bit down in the weeds but thought you‘d iike to see Rs are already getting started. im

UNCLASSIFIED US. Department of State Case No. F-2010-07895 Doc No. C00132282 Date: 01/03/2017

This morning, Governors Meehan and Perino, accompanied by IBB Director Lobo and VOA Director Austin, met with staff of Rep. Ros-Lehtinen, Ranking Member on House Foreign Affairs and likely chair of the Committee in the new Congress. Below is a summary of that meeting.

The meeting began with a request from the Hill staff that we affirm that none of the proposed shortwave reductions would affect OCB transmissions. We assured them that this was the case. The Governors also pledge to pursue a transparent relationship with the Foreign Affairs Committee, noting that the Board decision to defer the transmission reductions was made to ensure continued dialogue on the subject. After amicable and in-depth discussion the assembled congressional staff asked that we provide additional information on a number of questions to inform their principals’ review. Much of the requested information reflects concerns about how the pe0ple of Cuba would be affected by the reductions. Concerns raised by the staff include: 0 While BBG is preserving all OCB transmissions, Cubans also tune into VOA Spanish to Latin America. What is BBG doing to “compensate” the Cuban audience for the loss of this information?

****

La información contenida en estos correos nos explica cómo se informa, se entrena la burocracia, cómo se llega a un consenso o a un compromiso para la toma de decisiones que nos afectan a todos y cada uno como individuos. No hay macro decisiones de un impacto cuantificable. Es el silencio de la política de la que escribiera José Martí.  

En su libro Julian Assange escribe refiriendo al concepto de WikiLeaks:

“Este avance en el camino hacia el periodismo científico permitiría desbrozar el camino hacia la justicia, ya que gracias a él todos los aspectos de la circulación de información que conducen a desvelar la verdad podrían ser respetados y protegidos. En el mundo entero tendría efectos poderosos, supondría haber establecido un nuevo estándar, levantar una bandera que significaría que no se puede perseguir a las personas por tratar de contar la verdad. Se puede criticar, discutir lo que dicen quienes buscan la verdad, pero no deberían ser convertidos por esta razón en delincuentes ni perseguidos como tales. Espero que este proyecto se convierta en realidad antes de que transcurra mucho tiempo”. 

Por igual Daniel Domscheit-Berg en “Dentro de WikiLeaks”  escribe “la justicia implica poder exponer la verdad”.

Que nadie tenga el poder o los medios para  censurar en internet un “asesinato colateral”.

 

Esta entrada fue publicada en Sin categoría y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *