Digital in 2018: Cuba

En un reciente post el sitio Cubadebate  publicaba los datos del informe We are Social. Digital 2018. Publicado por Hootsuite. Entre los comentarios de los usuarios y lectores del mencionado sitio se reiteraba el reclamo por los datos sobre Cuba.

Me parece oportuno dejarles acá las infografías con los datos y estadísticas para Cuba del citado informe.

Desde enero del 2017 a enero del 2018, se ha incrementado los usuarios a la Internet en un 25%, para un 40% de usuarios,  aunque dichas cifras  varían de acuerdo a las fuentes. Desde un 40.62% a un 38% de la población. Se mantiene un incremento sostenido de dos digitos. Pueden ver nuestras opiniones y consideraciones en los siguientes tres post. 

El acceso a las redes, desde las telefonía móvil, se ha incrementado en un 53% durante el ultimo ano, pero solo representa el 21% del acceso en enero del 2018.

Se accede mayoritariamente desde las computadoras personales con 78% aunque el total de usuarios decrece en un 8% con respecto al 2017. Las tabletas solo representan el uno por ciento.

Los que acceden a las redes sociales se han incrementado en un 25%, 886 000 nuevos usuarios, de estos unos 667 000 nuevos usuarios lo hacen desde móviles. No existen datos para los accesos desde la nueva tecnologia 3G.

Las cifras del informe, We are Social. Digital 2018, confirman los datos de la encuensta propuesta por este Blog. Ver,  por ejemplo, la sexta pregunta:  En concreto, ¿a través de qué equipo accede principalmente a la Red?

La tendencia continua en ascenso para la Isla, desde la cantidad de usuarios a la red, las redes sociales y las herramientas moviles, aunque aun esta por debajo de la media del Caribe. Por ejemplo Dominicana tiene el 61% de usuarios en linea. Puerto Rico 83%. La media Global es de un 53%.

Cuba

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Digital News Report 2017

Durante los últimos dos años se ha popularizado el tema de las noticias falsas, la manipulación mediática y el uso de datos privados sin el consentimiento de los usuarios con fines políticos y electorales, pero también con objetivos comerciales, ideológicos o religiosos.

Sobre todo se ha escrito relacionado el ámbito de la internet y en particular de las redes sociales, con respecto a las elecciones presidenciales en los EE.UU o el Brexit en el Reino Unido. El fenómeno no es nuevo. Obama diseñó su campaña electoral con la ayuda de esas mismas redes, con el uso sofisticado  y eficiente  de esos mismos algoritmos; y, con ello,  atrajo a millones de millennials a votar por su partido…y candidatura presidencial. Todos conocemos los resultados.

Con el escándalo de Facebook se abre un nuevo debate, hasta dónde los nuevos usuarios de las plataformas digitales pueden utilizarlas como fuente de noticias e interacción social, sin ser manipulados por rebuscados algoritmos utilizados por intereses políticos o comerciales.

La política -y los políticos-   han abierto “@gresivos” canales de comunicación directa e indirectamente, para trasmitr sus plataformas, ideas, programas y políticas,  directamente en las redes digitales. Por ejemplo en seis países EE.UU, UK, Irlanda,  Australia y Alemania como máximo  37% de los usuarios siguen la pagina de un político o un partido, si embargo el 63% no lo hace. Ha esa masa de usuarios es que están encaminados los algoritmos para convencer de una u otra plataforma política o ideológica.

Sobre todo enfocados en los mas jóvenes ya que estos se informan solamente en línea, como se observa en el siguiente grafico. La radio y la prensa escrita, hace cincuentas años eran dominante ahora están en plana decadencia.   La TV comparte con igualdad de condiciones entre las fuentes favoritas entre los mayores de 40. Los mayores de 55 utilizan las redes sociales en mucha menor medida.

Facebook continua siendo la red social mas utilizada con un 70%, seguida de YouTube con un 61%.

WhatsApp es la líder con un 40% entre las aplicaciones de mensajería.

El reciente reporte REUTERS, Digital News Report 2017, describe el uso de las redes sociales y la Internet como fuente de información y  consumo de noticias, el reporte de Reuters establece conclusiones interesantes, el incremento de plataformas: (a) más privadas, (b) que no filtran contenidos algorítmicamente para el consumo de noticias e información.  Plataformas como WhatsApp se han convertido en instrumentos más populares en el consumo de noticias e información que las redes sociales. Por ejemplo los usuarios de mercados emergentes declaran que prefieren plataformas como WhatsApp antes que Facebook para el consumo de noticias en los siguientes porcentajes: Malaysia (51%), Brasil (46%) y España  (32%).

  • Solo un 24% declaran que las redes sociales hacen un buen trabajo en separar hechos de ficción, comprado con un 40% de los medios masivos de comunicación tradicionales. Usuarios sienten que la combinación de reglas muy flexibles y los algoritmos han propiciado la baja calidad y la expansión de las noticias falsas en las redes sociales.
  • Existen variadas expectativas relacionadas con éstas percepciones por regiones y países, de los 36 encuetados, van desde una alta percepción de estos riesgos en Finlandia (62%) y bajos en Grecia y Sur Corea (32%).
  • Existe una clara correlación entre la desconfianza en los medios y la percepción de la veracidad en las redes sociales en países con una exacerbada polarización política, como resulta Cuba, Estados Unidos de América, Italia y/o Hungría. Como resultado casi un tercio (29%) de la muestra declaran que casi siempre o algunas veces desconfían de los medios de comunicación tradicionales.
  • El acceso a fuentes de información y noticias a través de dispositivos móviles se ha incrementado especialmente en los Estados Unidos de América  con 8%, Corea del Sur 7% y Australia 4%. Por su parte en mercados en desarrollo se han incrementado aplicaciones móviles como Apple News  y Snapchat Discovery en las audiencias más jóvenes. Ambos han duplicado sus usuarios en el último año.
  • Solo pagan por utilizar servicios de noticias un 13% de los entrevistados.
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

De 4G a 5G, desde la perspectiva del Reino Unido.

El siguiente papel de trabajo, tomando como base el estudio del caso del Reino Unido, nos brinda interesantes conclusiones sobre el cambio tecnológico, en especial el actual desde el 4G al 5G.  Los autores, Edward Oughton, Zoraida Friaa, Tom Russell, Douglas Sicker4 David D. Cleevely, un grupo interdisciplinario y plurinacional, que señalan sus objetivos en la siguiente introducción:

Moving from 4G LTE to 5G is an archetypal example of technological change.

Mobile Network Operators (MNOs) who fail to adapt will likely lose market share. Hitherto, qualitative frameworks have been put forward to aid with business model adaptation for MNOs facing on the one hand increasing traffic growth, while on the other declining revenues. In this analysis, we provide a complementary scenario-based assessment of 5G infrastructure strategies in relation to mobile traffic growth. Developing and applying an open-source modelling framework, we quantify the uncertainty associated with future demand and supply for a hypothetical MNO, using Britain as a case study example.

We find that over 90% of baseline data growth between 2016 and 2030 is driven by technological change, rather than demographics.

To meet this demand, spectrum strategies require the least amount of capital expenditure and can meet baseline growth until approximately 2025, after which new spectrum bands will be required. Alternatively, small cell deployments provide significant capacity but at considerable cost, and hence are likely only in the densest locations, unless MNOs can boost revenues by capturing value from the Internet of Things (IoT), Smart Cities or other technological developments dependent on digital connectivity.

Para concluir:

Rapid technological innovation in mobile telecommunications affects our ability to accurately forecast long-term capacity and demand, making it essential that rigorous examination of this uncertainty is both quantified and visualised to support decision-making. The analysis presented here can help MNOs, SME digital economy firms and government institutions understand the implications of increasing demand (particularly the economic implications) resulting from change in both per user traffic and demographics.

Additionally, quantified assessment of the performance of different 5G supply-side strategies were presented as ways for MNOs to cope with dynamic mobile traffic growth.

Salvando las diferencias economías, sociales y culturales entre el Reino Unido y Cuba, las conclusiones pueden ser similares. Para diseñar políticas coherentes relacionadas con el  despliegue de la infraestructura de las telecomunicaciones hay que tener en cuenta disímiles factores ya sean estos económicos o tecnológicos, incluso coyunturales como los impuestos por las geopolítica de Cuba, o  incluso los culturales.

Pero la incertidumbre debe tener ser acotada principalmente ponderando: los cambios tecnológicos y las facilidades que estos le permiten a la red, el uso que se le da al tráfico disponible en la red. A la demanda por estos  servicios y las facilidades de los usuarios para acceder. Y por supuesto, a factores exógenos como los demográficos y/o financieros.

Los autores señalan:

Consequently, technological forecasters should be encouraged to focus on refining per user data demand, rather than devoting time to developing population projections, contrasting strongly with energy or transport systems.

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

SES O3b mPOWER red de cobertura global.

                               SES O3b mPOWER red de cobertura global.

Generalidades:

  • La red basada en satélites más potente, flexible y escalable que ofrecerá varios terabits de rendimiento para conectar exponencialmente a más gente, comunidades y empresas
  • Un sistema único compuesto por satélites de comunicación avanzados, infraestructura terrestre innovadora y nueva inteligencia de software que complementa la flota actual de SES
  • Se ha nombrado a Boeing como el primer socio tecnológico de O3b mPOWER, contratado para construir siete satélites MEO de alta potencia

Despliegue:

SES anunció, el pasado mes de septiembre,  el comienzo de una nueva era en la conectividad global a nivel de la nube y servicios de datos de alta potencia con el lanzamiento de O3b mPOWER, un sistema de redes revolucionario y potente que ofrecerá a los usuarios de todo el mundo comunicaciones de la red eficientes y de alto rendimiento.

El sistema O3b mPOWER, rápidamente expansible y altamente escalable, potenciará las tecnologías espacial y terrestre y permitirá a SES Networks ofrecer servicios completamente gestionados en cuanto a movilidad dinámica, datos fijos y mercados gubernamentales.

O3b mPOWER es capaz de ofrecer varios terabits de rendimiento a nivel mundial y se estima que comenzará su lanzamiento en 2021.

SES ha contratado a su primer socio tecnológico O3b mPOWER, Boeing Satellite Systems, para construir siete satélites de órbita terrestre media (MEO) de alta potencia. La constelación contará con 30 000 haces totalmente moldeables y orientables que pueden desplazarse e intercambiarse en tiempo real para alinearse con las rápidamente cambiantes oportunidades de crecimiento de los clientes, convirtiéndose en el sistema de mayor eficiencia de ancho de banda. O3b mPOWER proporcionará cobertura sin rival a un área de casi 400 millones de kilómetros cuadrados, cuatro quintos de la superficie de la Tierra.

SES ya opera con éxito el único sistema de ancho de banda no geoestacionario a través de 12 satélites MEO que proporcionan conectividad de baja latencia y alto rendimiento, y lanzará otros ocho satélites MEO en 2018 y 2019. O3b mPOWER potencia los mismos elementos con rendimiento, cobertura y flexibilidad incrementados de forma espectacular.

O3b mPOWER también creará un extraordinario ecosistema de socios de servicio y tecnología de valor agregado de todo el mundo. Junto con SES, los socios de O3b mPOWER invertirán en importantes innovaciones de infraestructura terrestre que combinarán recursos de almacenamiento, de computación y de rutas con inteligencia de software y antenas de aplicaciones específicas, además de presentar un nuevo concepto para el punto final de la red: un terminal de usuario Edge de O3b mPOWER pequeño, rápido y fácil de instalar.

Karim Michael Sabbagh, President y CEO de SES, comenta que, «Con el lanzamiento de O3b mPOWER, SES abre una nueva era de conectividad, transformando fundamentalmente el papel y las capacidades de los satélites. O3b mPOWER es un extraordinario sistema con mucha más potencia, rendimiento y flexibilidad, lo cual sitúa la tecnología al más alto nivel, ofreciendo una hoja de ruta visionaria para la tecnología de la próxima generación. Estamos potenciando el primer puesto que tenemos hoy en día, mediante la confianza y la construcción sobre las fortalezas de nuestra actual constelación O3b de órbita terrestre media. Asumimos el compromiso estratégico a largo plazo para reforzar nuestras capacidades, yendo más allá de los límites y redefiniendo las fronteras de lo que la conectividad satelital puede lograr. O3b mPOWER será decisivo para que los clientes amplíen sus negocios a gran escala y consigan un nuevo crecimiento. Esto nos permitirá seguir cumpliendo con nuestra oferta de servicios diferenciada y proporcionar un crecimiento rentable en línea con el marco financiero de SES».

 Read more at

https://www.ses.com/es/press-release/ses-inaugura-una-nueva-era-en-la-conectividad-global-con-o3b-mpower#7YfCy3sHwEG2B2e8.99

Publicado en Sin categoría | 2 comentarios

Caida…

Con esa lapidaria oración comienza el artículo de The Economist.

Mientras tanto la revista PlayBoy cancela su cuenta, y millones de usuarios se preguntan por el futuro de la red social, la mas popular en Cuba, y el mundo.

La publicación británica hace referencia a la crisis que atraviesa Facebook por el uso de datos de unos 50 millones de usuarios por parte de una consultora vinculada a la campaña electoral de 2016 de Donald Trump.

“Zuckerberg tardó cinco días en responder y, cuando lo hizo, admitió que Facebook había dejado a sus usuarios en el pasado, pero parecía no haberse dado cuenta de que su negocio enfrenta una crisis más amplia de confianza“, continúa el artículo del prestigioso medio.  Y añade: “Después de meses de hablar de propaganda y noticias falsas, los políticos en Europa y, cada vez más, en los Estados Unidos ven Facebook fuera de control y en negación. El Congreso quiere que él testifique”.

La Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos convocó hoy a declarar en condición de testigo al fundador de Facebook. La magnitud del escándalo llevó también a los líderes de la Unión Europea (UE),  a instar a las redes sociales a garantizar “prácticas transparentes” y la “plena protección de la privacidad” de ciudadanos y datos personales.

“La privacidad de los ciudadanos y los datos personales tienen que protegerse totalmente. Nos tomamos este tema muy en serio. La UE y la legislación europea debe respetarse y ejecutarse”, afirmó el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

El texto de The Economist agrega: “Según el Centro de Investigación Pew, un grupo de expertos, la mayoría de los estadounidenses dicen que desconfían de las empresas de redes sociales.

El señor Zuckerberg y su industria necesitan cambiar, rápido“. How would you like that, Mr Zuckerberg? Se despide preguntado… The Economist.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Informática 2018.

 

Concluye en La Habana Informática 2018 junto a su feria comercial y eventos académicos que refuerzan los objetivos de la informatización de la sociedad cubana. Un resumen de las cifras expuestas y las expectativas pueden ser optimistas en cuanto al despliegue de los últimos cuatro años. Pero…

Al cierre del 2017 existen 673 puntos de acceso WiFi, 207 en Salas de Navegación Nauta y 771 en Joven Club de Computación y en Hoteles, de ellos 614 pertenecen solo a Joven Club de Computación y Electrónica. Existen planes para incrementar 150 capacidades inalámbricas y fijas para el 2018.

Una de las cifras más interesantes resulta que se ha logrado conectar 124 000 conexiones simultaneas. Aunque no se dice la capacidad total de conectividad simultanea de la red fija o móvil.

Solo 14 634 hogares se han acogido al Plan Nauta Hogar, se espera que para finalizar el 2018 se incremente en otros 52 500. 95% de los primeros se han acogido al plan de menor costo, 15 CUC para 30 horas mensuales a una velocidad de 1 mb/s.

Más de 4.6 millones de líneas móviles están activas sobrepasando al de las líneas fijas. Se espera excedan los 5 millones para el 2018. Menos de la mitad de los teléfonos móviles tienen capacidad de 3G y solo un tercio 4G.

Según el Ministro de la Comunicaciones, Maimir Mesa Ramos, en sus palabras iniciales el desarrollo de contenidos ha sido “modesto” a pesar que la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI)  ha graduado 14 400 ingenieros,  mil técnicos por año.

En cuanto a las conferencias magistrales  desarrolladas abarcan desde los Inicios de la Internet en Cuba hasta los servicios informáticos de apoyo a la educación superior.

Entre las conferencias y las ponencias se echa de menos aquellas que aborden la posible y necesaria coordinación de las políticas nacionales con las normas de la gobernanza de la red ya sean estas las normas regionales o internacionales.

En cuanto a los cursos provistos destaca la virtualización de la educación como novedad para mejorar la educación superior en Cuba. Igual destacan cursos con contenidos más técnicos para el desarrollo de aplicaciones y sitios enfocados al comercio electrónico. No hay cursos o ponencias donde  se discuta sobre el gobierno electrónico, que puede servir como gestor para incrementar el uso de la red por parte de los ciudadanos y además  para favorecer las infraestructuras de telecomunicaciones.

Tampoco se expone las soluciones técnicas y financieras innovadoras para conectar a los que a corto y largo plazo,  no acceden a los servicios de telefonía o de internet.

Informática 2018 puede resultar alentadora si nos enfocamos en lo que se ha hecho en el último quinquenio pero deja claro los inmensos desafíos  para la industria cubana del conocimiento.

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Alexa y los dominios .cu

Entre los primeros diez sitios listados por Alexa para Cuba no existen muchas sorpresas.

Incluso si lo comparamos con el anterior análisis publicado aquí (con datos del 3 de Octubre 2017).

Alexa, es una herramienta muy útil  si tenemos en cuenta la que sus análisis de trafico se realiza en tiempo real.

No existen cambios en los tres primeros con Google y Facebook. El primer dominio cubano que aparece en la lista le corresponde a la plataforma de ETECSA en un quinto lugar (5) y  Cubadebate en un sexto (6). Quisiera detener el análisis aquí.

Los dos sitios listados con contenido nacional, entre los diez primeros por Alexa, ETECSA y Cubadebate.  Este último esta con el IP  201.249.199.33, está localizado en Venezuela, 25, Distrito Federal, N/A Caracas. Ver la foto de Google Maps.

A corto plazo las autoridades encargadas de diseñar las políticas deberían considerar liberar y facilitar que los dominios .cu estén alojados en servidores en Cuba. Hemos expuesto el estancamiento en cuanto a los dominios .cu en este mismo blog.

Igualmente queda claro que las personas naturales y jurídicas pueden solicitar un dominio .cu, pero solo inscribir el nombre, ya que no existe la posibilidad de hospedarlo en Cuba. Algo que la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, S.A. y CubaNic, con los demás interesados ya sea el Ministerio de Comunicaciones deben atender.

No es posible que los dominios hospedados en Cuba se encuentren en pleno estancamiento cunado el país vive una dinámica progresiva en cuanto al acceso de la telecomunicaciones fijas, móviles y de Internet.

Esta posibilidad de utilizar el proyectado centro de datos de ETECSA para alojarlos puede incrementar los contenidos de uso doméstico ya sean por parte de instituciones, empresas o individuos. Por igual una posibilidadactible seria desarrollar contratos de inversión para obtener tecnologías y gerencia para desplegar estos Data Center en la Isla, con la posibilidad añadida de emplear a cientos de profesionales de las telecomunicaciones y la informática.

De los 50 sitios listados solo trece son de dominio cu,  para un 26%. El dominio de Fcebook y Google es abrumador, pueden ver aca las cifras de Google:

El crecimiento del intercambio y consumo de datos es exponencial. Y el verdadero negocio está en saber cómo utilizarlos, no para propósitos de mala política o de avaricia, sino para el bienestar de las personas. Pero sobre todo el verdadero poder de las actuales redes de comunicaciones está en generar conocimiento, contenido y cultura.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

MoM.

 

Mind over Machine.

In Mind Over Machine (1986), written during the heyday of expert systems, Dreyfus analyzed the difference between human expertise and the programs that claimed to capture it.

This expanded on ideas from What Computers Can’t Do, where he had made a similar argument criticizing the “cognitive simulation” school of AI research practiced by Allen Newell and Herbert A. Simon in the 1960s. Dreyfus argued that human problem solving and expertise depend on our background sense of the context, of what is important and interesting given the situation, rather than on the process of searching through combinations of possibilities to find what we need. Dreyfus would describe it in 1986 as the difference between “knowing-that” and “knowing-how”, based on Heidegger’s distinction of present-at-hand and ready-to-hand. Knowing-that is our conscious, step-by-step problem solving abilities. We use these skills when we encounter a difficult problem that requires us to stop, step back and search through ideas one at time. At moments like this, the ideas become very precise and simple: they become context free symbols, which we manipulate using logic and language. These are the skills that Newell and Simon had demonstrated with both psychological experiments and computer programs. Dreyfus agreed that their programs adequately imitated the skills he calls “knowing-that.” Knowing-how, on the other hand, is the way we deal with things normally. We take actions without using conscious symbolic reasoning at all, as when we recognize a face, drive ourselves to work or find the right thing to say. We seem to simply jump to the appropriate response, without considering any alternatives. This is the essence of expertise, Dreyfus argued: when our intuitions have been trained to the point that we forget the rules and simply “size up the situation” and react. Our sense of the situation is based, Dreyfus argues, on our goals, our bodies and our culture—all of our unconscious intuitions, attitudes and knowledge about the world. This “context” or “background” (related to Heidegger’s Dasein) is a form of knowledge that is not stored in our brains symbolically, but intuitively in some way. It affects what we notice and what we don’t notice, what we expect and what possibilities we don’t consider: we discriminate between what is essential and inessential. The things that are inessential are relegated to our “fringe consciousness” (borrowing a phrase from William James): the millions of things we’re aware of, but we’re not really thinking about right now. Dreyfus claimed that he could see no way that AI programs, as they were implemented in the 70s and 80s, could capture this background or do the kind of fast problem solving that it allows. He argued that our unconscious knowledge could never be captured symbolically. If AI could not find a way to address these issues, then it was doomed to failure, an exercise in “tree climbing with one’s eyes on the moon.” Dreyfus began to formulate his critique in the early 1960s while he was a professor at MIT, then a hotbed of artificial intelligence research. His first publication on the subject is a half-page objection to a talk given by Herbert A. Simon in the spring of 1961. Dreyfus was especially bothered, as a philosopher, that AI researchers seemed to believe they were on the verge of solving many long standing philosophical problems within a few years, using computers. In 1965, Dreyfus was hired (with his brother Stuart Dreyfus’ help) by Paul Armer to spend the summer at RAND Corporation’s Santa Monica facility, where he would write Alchemy and AI, the first salvo of his attack. Armer had thought he was hiring an impartial critic and was surprised when Dreyfus produced a scathing paper intended to demolish the foundations of the field. (Armer stated he was unaware of Dreyfus’ previous publication.) Armer delayed publishing it, but ultimately realized that “just because it came to a conclusion you didn’t like was no reason not to publish it.” It finally came out as RAND Memo and soon became a best seller. The paper flatly ridiculed AI research, comparing it to alchemy: a misguided attempt to change metals to gold based on a theoretical foundation that was no more than mythology and wishful thinking. It ridiculed the grandiose predictions of leading AI researchers, predicting that there were limits beyond which AI would not progress and intimating that those limits would be reached soon.

About the Authors

Stuart Dreyfus,a native of Terre Haute, Indiana, earned a Ph.D. in applied mathematics and is a professor of industrial engineering and operations research at the University of California, Berkeley and Operations Research Department. While at the Rand Corporation he was a programmer of the JOHNNIAC computer. While at Rand he was coauthor, with Richard Bellman, of Applied Dynamic Programming. Following that work, he was encouraged to pursue a Ph.D. which he completed in applied mathematics at Harvard University in 1964, on the calculus of variations. He coauthored Mind Over Machine with his brother Hubert Dreyfus in 1986

Hubert Lederer Dreyfus (born October 15, 1929) is an American philosopher. He is a professor of philosophy at the University of California, Berkeley. His main interests include phenomenology, existentialism and the philosophy of both psychology and literature, as well as the philosophical implications of artificial intelligence. Dreyfus is known for his exegesis of Martin Heidegger, which critics labeled “Dreydegger”. Many of his students have gone to do work on themes related to Heidegger and phenomenology, including Charles Guignon, Mark Wrathall, Sean Kelly, John Haugeland, and John Richardson. Born in Terre Haute, Indiana to Stanley S. and Irene Lederer Dreyfus, Dreyfus was educated at Harvard University, earning three degrees there, with a BA in 1951, an MA in 1952, and a PhD in 1964, under the supervision of Dagfinn Føllesdal. He is considered a leading interpreter of the work of Edmund Husserl, Michel Foucault, and Maurice Merleau-Ponty, but especially of Martin Heidegger. His Being-in-the-World: A Commentary on Heidegger’s “Being and Time,” Division 1, is thought by many who have attempted to teach Heidegger to undergraduates to be the authoritative text on Heidegger’s most significant contribution to philosophy. He also co-authored Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics, translated Merleau-Ponty’s Sense and Non-Sense, and authored the controversial 1972 book What Computers Can’t Do, revised first in 1979, and then again in 1992 with a new introduction as What Computers Still Can’t Do. While spending most of his teaching career at Berkeley, Professor Dreyfus has also taught at Brandeis University (1957 to 1959), the Massachusetts Institute of Technology (from 1960 to 1968), the University of Frankfurt, and Hamilton College. His philosophical work has influenced Richard Rorty, Charles Taylor, John Searle, and his former student John Haugeland, among others. His critical comments on the existential phenomenology and subsequent dialectical philosophy of Jean-Paul Sartre may well have played a significant role in the demise of Sartre’s influence on recent thought. In 1965, while teaching at Massachusetts Institute of Technology, Dreyfus published “Alchemy and Artificial Intelligence”, an attack on the work of Allen Newell and Herbert A. Simon, two of the leading researchers in the field of Artificial Intelligence. Dreyfus not only questioned the results they had so far obtained, but he also criticized their basic presupposition (that intelligence consists of the manipulation of physical symbols according to formal rules), and argued that the AI research program was doomed to failure. In 1965, he spent time at the Rand Corporation, while work on artificial intelligence was in progress there. In addition to criticizing artificial intelligence, Dreyfus is well known for making the work of continental philosophers, especially Martin Heidegger, Maurice Merleau-Ponty, and Michel Foucault, intelligible to analytically trained philosophers.

 

Publicado en Sin categoría | 2 comentarios

INFORMATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD EN CUBA.

 

Quisiera hacer algunas precisiones del anterior post, tomando en consideración el documento del 2015: RESUMEN DE LAS BASES Y PRIORIDADES PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE LA INFORMATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD EN CUBA.  Principios fundamentales:

  1. La defensa política y la ciberseguridad frente a las amenazas, los ataques y riesgos de todo tipo.
  2. La sostenibilidad y soberanía tecnológica.
  3. La preservación y el desarrollo del capital humano asociado a la actividad.
  4. La informatización en función de desarrollar y modernizar coherentemente todas las esferas de la sociedad y apoyo a las prioridades del país.
  5. La integración de la investigación, desarrollo e innovación con la producción y comercialización de productos y servicios.
  6. La utilización y el acceso masivo de los ciudadanos a los servicios soportados sobre las TIC.

No se concibe una sociedad en el siglo XXI que no esté en línea. Para logar esas metas aún quedan pendientes temas de interés nacional, sectorial y tecnológico, con marcados factores económicos, de geopolítica y relaciones internacionales.

De ahí la importancia que la más alta dirigencia del país expongan claramente las carencias que han dificultado alxanzar dichas metas.

El objetivo de una internet universal, con digamos acceso universal para el 90% de su población en el 2025,  es una meta alcanzable incluso en las actuales condiciones de Cuba, lo primero es delimitar esas carencias institucionales y financieras.

Ejemplos, todas las mencionadas en el anterior post, entre ellas la ausencia de políticas gubernamentales y ministeriales coherentes con un enfoque multisectorial por parte del MIC y de la propia ETECSA de cara a todos los usuarios, que son en definitiva la sociedad cubana.

Pero no solo de la políticas del gobierno, las que una vez diseñadas y aprobadas  necesitan mecanismos tangibles de implementación para que estas sean factibles y se  implementen en un tiempo razonable.

Establecer canales para una mejor comunicación y entendimiento entre esas metas institucionales y empresariales con los objetivos y las aspiraciones de los  usuarios y los proveedores de servicios de telecomunicaciones.

Esta calro que la implementación de esas políticas es demasiado lenta sobre todo en el sector de la ICT, ademas carecen de la debida integridad entre todas las partes para su cumplimiento. Influye negativamente la amplia segmentación de los sectores de la economía -estatal o privada-  con la industria nacional de las telecomunicaciones.

La centralización en demasia en la toma de decisiones. Servicios deficientes a aun costo que resulta prohibitivo hasta la fecha para el 60% de la población que no tiene acceso a los servicios tecnológicos de telecomunicaciones o de redes. Un mercado financiero nacional, deprimido, con tasas de ahorro de menos del 10% del PIB, doble moneda circulante y bajo poder adquisitivo y cambiario de ambas monedas.

Quisiera detenerme en dos aspectos bien específicos de las limitaciones enumeradas:

  • La insuficiente dinámica en el desarrollo de servicios y contenidos.
  • Limitaciones de acceso al internet desde las instituciones académicas o empresariales a la internet.

La insuficiente dinámica en el desarrollo de servicios y contenidos.

La  fortaleza de las redes de comunicaciones se deben a su contenido, los servicios, las prestaciones y las facilidades que estas redes brinden a sus usurarios finales. El aspecto tecnológico si bien es importante en tanto herramienta facilitadora para que las personas interactúen  el contendido y los servicios es lo que le brindan calidad a las redes, la posibilidad de crecimiento desde el punto de vista social, cultural, económico, académico o simplemente lúdico y personal.

Se necesita acceso a las redes globales como motor para impulsar una red nacional con contendio necesario para la Cuba de ahora;  creada y gestionada por cubanos. Por ejemplo, una posibilidad sería desarrollar los dominio .cu. Que todo cubano interesado pueda hospedar sus servicios y contenidos en el dominio .cu, con costos accesibles y las debidas garantías de gestión y mantenimiento similares a la de otros hospedajes internacionales.

Implementar experiencias de otros suministradores y proveedores, más allá del monopolio de ETECSA, para acotar costos y maximizar la posibilidad real de acceso a los sectores de menores ingresos, rurales o de la tercera edad.

Limitaciones de acceso al internet desde las instituciones académicas o empresariales al internet.

Cuba continua en el percentil bajo de acceso a la red a nivel global.

Un programa nacional para que todos los estudiantes desde la primaria hasta el universitario tengan acceso gratis y universal al internet, igual con el sector empresarial estatal y cooperativo, puede logar que las metas de acceso al 50% de los cubanos sean logradas en el corto plazo.

Integrar las diferentes redes nacionales (educacionales, académicas, de investigación, empresariales, bancaria, etc…) en una  sola red nacional y facilitar con ello el acceso a sus contenidos de forma abierta en la misma que expande la demada de los mismos.

 

La única forma de lograr que Cuba (…puede integrarse soberanamente a la Internet es con una visión de nación y una infraestructura con servicios nacionales integrados que beneficien al universo de sus instituciones, organizaciones y ciudadanos.

Sin intentar adjetivar o politizar dichas metas, al estilo de Breve historia del neoliberalismo de David Harvey, cuando recordaba la conexión entre la ideología mercantil —que entiende los precios como un mecanismo de transmisión de información y, así, de coordinación social— y la centralidad simbólica que han alcanzado las telecomunicaciones en la cultura global contemporánea, la red en Cuba no necesita de esta jerga o el sentido bipolar de intentar adjetivar o politizar dichas metas. Resulta difiícil lograrlo. Internet es una herramienta de comunicación y toda comunicación resulta una expresión de poder pero también de libertad. Cuba necesita intentar logar esas metas sin adjetivar o politizarlas. El despliegue de redes de telecomunicaciones  modernas propicia el alcance a todos los ciudadanos por igual.  A nadie se le ocurriría imponer metas ideológicas al acceso de la electricidad o el agua, hacerlo con las redes de telecomunicaciones es un error que se paga con décadas de aislamiento y estancamiento económico y social.

Publicado en Sin categoría | 1 comentario

Miradas al futuro…

El muy probable nuevo presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez asistió a las conclusiones del Primer Taller de Informatización y Ciberseguridad, que sesionó en La Habana, y en el que se propició “un debate honesto y sincero, crítico y justo, amplio y participativo, serio y comprometido, realista y objetivo, y también visionario”.

“Existe la voluntad y disposición del Partido y el Gobierno cubanos de desarrollar la informatización de la sociedad y poner la Internet al servicio de todos y a lograr una inserción efectiva y auténtica de los cubanos en ese espacio”.

“Es el inicio de una inmensa tarea estratégica que vamos a construir y que ya estamos construyendo”.

Díaz Canel aseguró que el tema que reunió a unos 250 expertos del país y que abrió un foro debate “on line” con más de 75 000 visitas en 48 horas, es “complejo, no hay recetas ni una respuesta única y se necesita trabajar con visión de país y con la participación intersectorial, interdisciplinaria y abierta, que permita construir una estrategia nacional, que ponga a esta tecnología y a la infraestructura que debe acompañarle, al servicio de la construcción del socialismo próspero y sostenible que se pretende”.

“Un tema como este no puede verse desvinculado de los grandes temas a los que se enfrenta el país”, añadió.

Dijo que “en la medida en que podamos tener más claro, mediante la construcción colectiva, el proyecto de país que queremos, estará mucho más clara la forma en que una herramienta como Internet puede ponerse a su servicio”.

Por otra parte aseguró que el enorme capital humano formado por la Revolución es innegable y constituye la principal fortaleza para enfrentar los desafíos y retos futuros. “Este evento ha visibilizado ese potencial”. Llamó la atención sobre el hecho de que el bloqueo de EEUU a Cuba -aunque algunos no lo quieran considerar- ha limitado el acceso a financiamientos, tecnologías, sistemas, infraestructuras, software y aplicaciones.

“El reconocimiento a su fracaso como política por parte del Presidente Obama y el anuncio de que realizarán inversiones en el sector de las telecomunicaciones, para que el pueblo cubano pueda acceder a las mismas, es un reconocimiento de ello”, dijo Díaz-Canel. El cambio de táctica, con similares propósitos de destruir la Revolución -añadió-, penetrando subversivamente en la sociedad, “también acentúa la necesidad de que avancemos más en el proceso de informatización”.

 “Se ha hecho mucho, pero no todo lo que necesitamos, ni de la manera más coherente”, reconoció.

El Primer Vicepresidente aseguró que “el Estado trabajará para que este recurso esté disponible, accesible, costeable para todos”.

Reconoció que “hay una responsabilidad del Estado y la sociedad para que eso se haga efectivo, y también presupone la convivencia con otros derechos fundamentales: el derecho a la información, la comunicación, la participación, la rendición social de cuentas, unida a la responsabilidad individual y colectiva”. 

Un derecho y un deber

Díaz-Canel añadió que “el derecho a Internet se acompaña por tanto de los deberes del ciudadano y de las organizaciones e instituciones para con la sociedad. Es por tanto totalmente responsable reconocer que el derecho de todos a Internet supone deberes en relación con su uso adecuado y conforme a la Ley y supone también la responsabilidad de los órganos de control que velan por la defensa del país y su integridad”. Agregó que la Internet debe ser “una herramienta al servicio del desarrollo humano sostenible del país y su inserción efectiva en el concierto de naciones”.

Internet y el acceso a las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en general, “ofrecen oportunidades para que las personas, las organizaciones y las comunidades puedan desarrollar su pleno potencial, promover su desarrollo sostenible y mejorar su calidad de vida”, y dijo: “Internet no resuelve los problemas por sí sola, pero puede ayudar a respaldar las estrategias en función del desarrollo social“.

Otras ideas de Miguel Díaz-Canel en este importantísimo discurso:

  • El desarrollo de la Ciencia es inconcebible hoy sin Internet y la participación de nuestros científicos en las corrientes principales de la Ciencia está mediada por la capacidad de acceder a una Internet de calidad.
  • La estrategia de acceso a Internet debe ser diseñada, desarrollada e implementada sobre la base de la más amplia participación y para contribuir y potenciar el desarrollo humano sostenible, de lo contrario la fragmentación e irracionalidad de los procesos se multiplicarán.
  • El acceso a Internet supone al mismo tiempo desafíos y oportunidades pero constituye una opción necesaria para el desarrollo de la sociedad en las condiciones contemporáneas.
  • La estrategia de acceso a Internet debe convertirse en un arma fundamental de los revolucionarios para lograr la participación social en la construcción del proyecto de sociedad que queremos, desde un diseño integral de país.
  • La estrategia de uso de Internet para el desarrollo humano sostenible, de acuerdo con el modelo de sociedad cubano, tiene que ser liderada por el Partido y debe involucrar a todas las instituciones y a la sociedad para lograr el más pleno uso de sus potencialidades en función del desarrollo nacional.
  • Internet como medio de acceso a la información y la comunicación impone desafíos a las formas hasta ahora prevalecientes de organización y participación social.
  • El socialismo le otorga un lugar preferencial al derecho a la información como condición para el pleno ejercicio de la crítica y la participación del pueblo.
  • Internet plantea desafíos a las formas tradicionales de Comunicación Social, al uso de los medios de comunicación, al papel de los individuos en el espacio público y exige la existencia de políticas, normas y formas de funcionar nuevas, que deben alinear infraestructuras, servicios y contenidos para garantizar ese derecho.
  • Internet además de un espacio de acceso a la información, es un espacio para la comunicación social, la cooperación, la asociación y el trabajo en sus más variadas manifestaciones y como tal debe favorecerse.
  • Las regulaciones de Internet deben ser coherentes con las normas, principios y políticas sociales y deben ser transparentes para todos los ciudadanos, dejando claramente establecidos derechos y deberes.
  • Las regulaciones y normas que rigen el acceso a Internet y su uso deben ser coherentes con la legislación, y alinearse con los principios generales de la constitución y demás leyes vigentes y ajustarse a las cambiantes necesidades del desarrollo social.
  • Internet es una herramienta al servicio de la identidad y la cultura nacional y de la inserción soberana y universal de los cubanos, incluida la soberanía tecnológica.
  • El fomento y universalización del acceso y uso de Internet debe formar parte del proceso de desarrollo cultural nacional en su más amplio sentido y deberá acompañarse del fomento de la producción cultural nacional, la promoción de sus valores y la más amplia difusión nacional e internacional.
  • Es parte de la infraestructura básica para el desarrollo de las actividades económicas y empresariales del país y el desarrollo de las capacidades nacionales en este campo y al propio tiempo es una actividad económica con alto potencial de desarrollo.
  • En este contexto deberá fomentarse la creación de una infraestructura de Internet de acuerdo con nuestras posibilidades, que sirva de base para el desarrollo de las actividades económicas a todos los niveles, los estatales, las cooperativas y de los sectores cuentapropistas.
  • Internet tiene un potencial generador de servicios y de actividades económicas que constituyen ellas mismas fuentes generadoras de empleo y recursos y crecimiento económico.
  • Internet es una plataforma para el desarrollo nacional que está sujeta al control social.
  • Además de garantizar una gestión efectiva de sus recursos, es imprescindible establecer mecanismos de rendición de cuenta que permitan verificar en qué medida el uso de este recurso está en función de las metas de desarrollo del país y del mejoramiento de la calidad de vida de los cubanos.
  • Es un deber y una responsabilidad administrativa controlar que los recursos puestos en función de metas sociales se usen en esa dirección y que el uso de los recursos disponibles se pongan en función de apoyar las metas prioritarias de la nación.

Problemas reconocidos en el evento

El Miembro del Buró Político del Comité Central comentó que durante el debate de este I Taller de Informatización y Ciberseguridad, se ha reconocido:

  • la ausencia de políticas,
  • la implementación lenta y carente de integralidad,
  • la fragmentación,
  • la sectorialización;
  • el marco regulatorio fragmentado, sectorializado y desintegrado;
  • la ineficiencia de los servicios;
  • una determinada desprofesionalización y dispersión de los recursos humanos;
  • existencia de ilegalidades;
  • centralización del desarrollo de la infraestructura;
  • falta de transparencia en el uso de los recursos de la Internet cubana;
  • limitaciones en el acceso desde las instituciones;
  • dependencia tecnológica;
  • insuficiente dinámica en el desarrollo de servicios y contenidos.
  • complejidad en la aprobación del acceso a Internet a personas e instituciones.

Todos estos problemas, añadió Díaz-Canel, atentan contra el logro de una adecuada informatización de la sociedad. Incluyó también como desafíos:

  • Aumento de la capacidad de los Centro de Datos Nacionales y los dispositivos de acceso,
  • Una legislación nacional coherente,
  • Legislación nacional coherente y coherente con los principios ordenadores.
  • Educación en Internet y sobre Internet
  • Educación a través de Internet
  • Acceso al Conocimiento y la Cultura General Integral en Internet
  • Estándares libres y de código abierto
  • Participación online en los asuntos públicos
  • Protección de los consumidores en Internet
  • Salud y los Servicios sociales estratégicos
  • Soluciones jurídicas y judiciales de las actuaciones relacionadas con Internet
  • El tema audiovisual, que es el código fundamental de comunicación con las nuevas generaciones
  • La automatización, que tiene que responder a las problemáticas que plantea la situación demográfica del país…

En correspondencia con los riesgos y amenazas identificadas en el ciberespacio -añadió-, se diseñan acciones para proteger nuestra soberanía y afianzar la cooperación internacional en materia de ciberseguridad con otras naciones, como China y Rusia, con los que ya existen acuerdos. Aseguró que estos debates del Taller y en los que se generaron en la red, contribuirán a definir las acciones de trabajo a corto y mediano plazo en el país, y concluyó:

Solo la integración de la inteligencia colectiva, como resultado de la formación del capital humano creado en más de 55 años de Revolución permitirá alcanzar los resultados esperados. 

La única forma en que Cuba puede integrarse soberanamente a la Internet es con una visión de nación y una infraestructura con servicios nacionales integrados que beneficien al universo de sus instituciones, organizaciones y ciudadanos. Necesitamos distinguirnos, como país socialista, por una Informatización y una Internet con todos y para el bien de todos.

No podemos temer a los desafíos que impone una red como Internetno podemos renunciar al proyecto de una sociedad más justa, libre y democrática que sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre y que se haga efectiva en el contexto que nos ha tocado vivir.

La Informatización e Internet deberán acompañar la oportunidad de todos los cubanos de participar de forma activa en la construcción del país socialista, próspero y sostenible que compartimos en nuestras aspiraciones.

Publicado en Sin categoría | 1 comentario